Справа № 209/2811/15-ц
Провадження № 2/209/1358/15
У Х В А Л А
25 червня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису, -
в с т а н о в и в:
25 червня 2015 року в провадження судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: у позовній заяві не зазначенні посилання на докази (документи), що підтверджують особистість позивача, факти народження дитини, укладення шлюбу, окремого проживання сторін, ухилення відповідача від піклування про дитину; до позову не додано документи:
- що підтверджують сплату судового збору або на підставі яких позивач може бути звільнений від його сплати;
- що підтверджують повноваження директора ТОВ "ДіВіС партнер" на посвідчення довіреності позивача, як фізичної особи (документи, які підтверджують факт праці, навчання або перебування на службі довірителя у ТОВ "ДіВіС партнер");
- копії позову, а також копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати до суду оновлену позовну заяву, документи, що підтверджують повноваження директора ТОВ "ДіВіС партнер" на посвідчення довіреності позивача, як фізичної особи, а також їх копії, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Судебное решение № 46825375, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 25.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/2811/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: