Решение № 46807974, 13.08.2014, Приазовський районний суд Запорізької області

Справа № 2/325/178 /2014

325/818 /14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2014 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючої судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Д.К., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. Позов обґрунтований тим, що 12.08.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 005-07248-120811, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4948 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг. Відповідно до п. 2.3 Договору плата за користування кредитом становить 0,01 % на рік. Відповідач не виконує свої зобовязання належним чином, станом на 15.04.2014 року у нього виникла прострочена заборгованість. Загальна сума заборгованості за кредитним договором відповідача перед позивачем становить 2198,20 грн., і складається з: 2198,16 грн. сума кредиту, 0,04 грн. заборгованість за відсотками. У звязку з цим, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в загальній сумі 2198,20 грн., а також суму судового збору 243,60 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, у поданій позовній заяві звернувся до суду з проханням розглядати справу за відсутності представника позивача, на позовних вимогах наполягає, проти заочного вирішення справи позивач не заперечує.

Відповід ач в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив, судові повістки направлялись відповідачу на адресу його зареєстрованого місця проживання і були повернуті підприємством поштового звязку у звязку з відсутністю відповідача за вказаною адресою. Таким чином, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд сп рави за відсутності відповідача і за наявними у справі доказами.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Під час розгляду справи встановлено, що 12.08.2011 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1, був укладений кредитний договір № 005-07248-120811, за умовами якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4948 грн. 00 коп. на придбання певного майна/послуг.

Факт видачі відповідачу грошових коштів підтверджений меморіальним ордером №28532431 від 15.08.2011 року.

Згідно п. 1.2 Кредитного договору, кредит надається строком на 9 місяців, з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат, не пізніше ніж 11 травня 2012 року.

Відповідно до п.2.3 Кредитного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % на рік.

На підставі п.2.9 Кредитного договору, позичальник зобовязався щомісяця сплачувати платежі в розмірі 550 грн. 00 коп. на місяць в строк до 12 числа кожного місяця.

Пунктами 3.1, 3.2 Кредитного договору, відповідач зобовязався сплачувати щомісячні платежі в строки, передбачені договором, і виконати своєчасно і в повному обсязі зобовязання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідачем зобовязання по сплаті кредиту і відсотків не виконувались належним чином, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості, починаючи з березня 2012 року відповідач припинив виплачувати кредит, загальна сума заборгованості позичальника за кредитним договором №005-07248-120811 від 12.08.2011 року станом на 15.04.2014 року становить 2198,20 грн., і складається з: 2198,16 грн. сума кредиту, 0,04 грн. заборгованість за відсотками.

В силу ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача має бути стягнута сума заборгованості за кредитним договором № 005-07248-120811 від 12.08.2011 року в загальному розмірі 2198 грн. 20 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України , суд стягує з відповідача на користь позивача суму судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 81, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526-530, 610, 1054-1056-1 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29091004962042, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 005-07248-120811 від 12.08.2011 року в загальному розмірі 2198 (дві тисячі сто девяносто вісім) грн. 20 коп., що складається з: 2198 грн. 16 коп. сума кредиту, 0 грн. 04 коп. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Р ішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Приазовський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус