ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
К/800/31312/15
10 липня 2015 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Донець О.Є., перевіривши касаційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови, -
в с т а н о в и в:
До Вищого адміністративного суду України 09 липня 2015 року надійшла касаційна скарга Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Скарга відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України. Перешкоди щодо відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2014 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2015 року у справі № 813/4870/14 за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Витребувати із Львівського окружного адміністративного суду справу № 813/4870/14 за позовом Приватного підприємства "Майя" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови.
3. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, копію касаційної скарги та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Приватному підприємству "Майя" та встановити строк для направлення заперечення на касаційну скаргу до 27 липня 2015 року.
4. Надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження, та інформацію про права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, Державно архітектурно-будівельній інспекції України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Донець
Судебное решение № 46803306, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 10.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 813/4870/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: