ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
14 липня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/775/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 12.05.2015 р. по справі № 814/775/15
позивач ОСОБА_1
відповідач Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області Державної архітектурно-будівельної інспекції України
про визнання протиправними дій,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області Державної архітектурно - будівельної інспекції України, головного державного інспектора Інспекційного відділу міста Миколаєва управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання дій щодо складання припису протиправними, скасування припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, 02 червня 2015 року управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області звернулося з апеляційною скаргою з пропуском строку апеляційного оскарження .
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем отримано копію оскаржуваного рішення 18 травня 2015 року, а звернувся з апеляційною скаргою лише 02 червня 2015 року, не порушуючи питання про поновлення строку апеляційного оскарження.
Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Частиною 4 ст.189 КАС України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.186 КАС України, тому відповідно до ч. 4 ст.189 КАС України підлягає залишенню без руху.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу управління Державної архітектурно - будівельної інспекції у Миколаївській області Державної архітектурно - будівельної інспекції України - залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 189 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: /підпис/ А.В. Крусян
Суддя: А.В. Крусян
Судебное решение № 46798068, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 814/775/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: