Решение № 4679567, 30.04.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-521/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - Савіна О.І.

при секретарі - Прокопенко Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

КП «ЖЕО» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 1 085,66 грн., а також державного мита - 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення - 30 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не здійснює оплату житлово-комунальних послуг.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив до 966,66 грн. Відповідач до суду не з'явилася, однак направила до суду заяву, в якій позов визнала та просить суд розглянути справу в її відсутність (а. с. № 24).

Під час розгляду справи по суті встановлено, що ОСОБА_1 є наймачем кімнат № 323, 324 в гуртожиткуАДРЕСА_1( а. с. № 11, 12).

Між КП «ЖЕО» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 02.2006 р. (а.с. № 6) та договір про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 02.06.2008 р. (а. с. № 8).

Згідно до п. 1, 12 договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій відповідач повинна своєчасно оплачувати послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених договором. Відповідно до п. 1.2 договору про користування електричною енергією мешканцями гуртожитків від 02.06.2008 р. ОСОБА_1 зобов'язується оплачувати одержану електричну енергію за діючими в цей період тарифами у терміни, передбачені цим договором.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідач оплату цих послуг не здійснювала, в результаті чого утворилася заборгованість, яка на 30.01.2008 р. складала 1 322,90 грн.

30.01.2008 р. між КП «ЖЕО» та ОСОБА_1був укладений договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги № 220 (а. с. № 10).

Однак, і цей договір з боку останньої не виконується.

Заборгованість відповідача перед позивачем на момент розгляду справи становить 966,66 грн.

Виходячи з положень ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та в силу ч. 1 ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язується своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи позиції сторін, проаналізувавши наявні у справі докази, які є достатніми, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, тобто державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

А тому, керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України ст. ст. 3, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 223, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційне об'єднання ” (р/р 26009301112 у відділенні ВАТ ДОБУ, МФО 386360, ОКПО 31537375) заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 966,66 грн. (дев'ятсот шістдесят шість гривень шістдесят шість копійок), державне мито - 51 (п'ятдесят одну) гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 30 (тридцять) гривень, а всього 1 047,66 грн. (одну тисяча сорок сім гривень шістдесят шість копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Миколаївської області О.І. Савін