2/130/60/2015
130/3636/14-ц
У Х В А Л А
15.07.2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі : головуючої судді Сенько Л.Ю.
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на його користь грошові кошти у сумі 2564162 грн. 50 коп., а також 3654,00 грн. та 121,80 грн. судовий збір.
Відповідчка ОСОБА_3 до суду не з'явилася. До початку розгляду справи вона звернулася до суду з клопотанням в якому просила зупинити розгляд даної справи до вирішення іншої цивільної справи №127/6583/15-ц у Вінницькому міському суді за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним.
Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо зупинення провадження по справі, просив розглянути справу по суті.
Розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_3 суд вважає, що воно є обґрунтоване та підлягає задоволенню враховуючи таке.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Встановлено, що відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14 квітня 2015 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним. Стягнення боргу по даному договору позики є предметом цієї справи.
У зв'язку з чим суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до вирішення цивільної справи №127/6583/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, що перебуває на розгляді у Вінницькому міському суді Вінницької області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання відповідачки ОСОБА_3.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договорами позики до вирішення цивільної справи №127/6583/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним, яка знаходиться в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя
Судебное решение № 46764615, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 15.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 130/3636/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: