Постановление суда № 46760610, 06.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.07.2015Справа № 910/10519/14Суддя Мудрий С.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3" про виправлення описки у рішенні та в дублікаті наказу у справі

за позовом публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3"

до приватного підприємства "Столичні Будинки"

про стягнення 95 033,46 грн.

Представники:

від позивача: Друзь Х.О. - представник за довіреністю № 8 від 19.03.2015 року;

від відповідача: Науменко С.В. - представник за довіреністю б/н від 18.03.2015 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" до приватного підприємства "Столичні Будинки" про стягнення 95 033,46 грн.

Рішенням господарського суду м. Києва від 23.09.2014 року позов задоволено. Стягнуто з приватного підприємства "Столичні Будинки" на користь публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" основний борг в розмірі 82 000 грн. 00 коп., пеню в розмірі 5 344 грн. 60 коп., індекс інфляції в розмірі 6 226 грн. 34 коп., три проценти річних в розмірі 1 462 грн. 52 коп., а також 1 900 грн. 66 коп. судового збору.

28.10.2014 року на виконання рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2014 року видано наказ.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.04.2015 року видано дублікат наказу.

16.06.2015 року до загального відділу діловодства господарського суду м. Києва від публічного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-3" надійшла заява про виправлення описки в рішенні та дублікаті наказу.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.06.2015 року розгляд заяви призначено на 06.07.2015 року.

У судовому засіданні 06.07.2015 року представника позивача заяву підтримав, просив суд задовольнити.

Представника відповідача заперечував проти даної заяви, просив суд відмовити у задоволенні.

Згідно з ч. 1 статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Оскільки, в резолютивній частині рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2014 року та в дублікаті наказу господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 28.10.2014 року неправильно зазначено ідентифікаційний код відповідача та невірну адресу позивача, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення від 23.09.2014 року та помилку в дублікаті наказу господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 28.10.2014 року.

Керуючись ст. 86, ч. 1 ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Трест "Київміськбуд-3" про виправлення описки у рішенні та помилки в дублікаті наказу.

2. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2014 року та помилку в наказі господарського суду м. Києва про примусове виконання рішення від 28.10.2014 року.

3. Замість:

- «ідентифікаційний код 37588728» вказати: «ідентифікаційний код 37588729»;

- « 03058, м. Київ, вул. Левандовського, 5» вказати: « 03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5».

4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення господарського суду м. Києва від 23.09.2014 року та наказу від 28.10.2014 року по справі № 910/10519/14.

Суддя С.М. Мудрий