Постановление суда № 46760294, 13.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.07.2015Справа № 910/10965/15

За позовом фізичної особи-підприємця Бреставицької Ольги Олександрівни

До публічного акціонерного товариства банку «Контракт»

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, повне товариство «Ломбард «Перлина» товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Остап» і компанія»

Про визнання незаконним звернення стягнення на предмет застави

Та за позовом третьої особи з самостійними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю «Алтима-Плюс»

До публічного акціонерного товариства банку «Контракт»

Про визнання незаконним звернення стягнення на предмет закладу та визнання права заставодержателя за договорами закладу

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

від позивача Бреставицький І.Й. (за дов.), Тимченко Ю.О. (за дов.)

від відповідача Брагінський П.О. (за дов.), Христич О.В. (за дов.)

від третьої особи Тимченко Ю.О. (за дов.), Клименко І.Л. (за дов.)

від ТОВ «Алтима-Плюс» Білецька Н.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду звернулася з позовом фізична особа-підприємець Бреставицька Ольга Олександрівна до публічного акціонерного товариства банку «Контракт» про визнання незаконним звернення стягнення на предмет застави згідно з договором закладу від 19.10.2011, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охрімчук О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 957 та договору закладу від 20.08.2014, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В., зареєстрованого в реєстрі за № 824, шляхом набуття заставодержателем - ПАТ банком «Контракт» - права власності на предмет застави ювелірних виробів.

Ухвалою суду від 28.04.2015 порушено провадження у справі № 910/10965/15.

Ухвалою суду від 28.05.2015 залучено до участі у справі як третю особу на стороні відповідача, без самостійних вимог на предмет спору, повне товариство «Ломбард «Перлина» товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Остап» і Компанія».

Ухвалою суду від 09.07.2015 прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору товариства з обмеженою відповідальністю «Алтима-Плюс» до публічного акціонерного товариства публічного акціонерного товариства банку «Контракт» про:

- визнання права заставодержателя за товариством з обмеженою відповідальністю «Алтима-Плюс» на заклад згідно з договором закладу, що посвідчений 19.10.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охрімчук О.В., реєстраційний номер 957;

- визнання права заставодержателя на заклад згідно з договором закладу, що посвідчений 20.08.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В., реєстраційний номер 824;

- визнання незаконним звернення стягнення на предмет закладу згідно з договором закладу, що посвідчений 20.08.2014 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Соломоновою В.В., реєстраційний номер 824;

- визнання незаконним звернення стягнення на предмет закладу згідно з договором закладу, що посвідчений 19.10.2011 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Охрімчук О.В., реєстраційний номер 957.

Позовні вимоги третьої особи мотивовані тим, що 05.02.2015 між публічним акціонерним товариством банком «Контракт» (цедентом) та товариством з обмеженою відповідальністю «Алтима-Плюс» (цесіонарієм) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до п. 1.2 якого до товариства з обмеженою відповідальністю «Алтима-Плюс» перейшли всі права грошової вимоги за договором кредитної лінії № 32/11 від 19.10.2011, укладеним між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» та повним товариством «Ломбард «Перлина» товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Остап» і Компанія», право вимоги за яким було відступлено публічному акціонерну товариству банку «Контракт» публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» за договором про відступлення права вимоги від 18.09.2014.

13.07.2015 публічне акціонерне товариство банк «Контракт» подало зустрічний позов до товариства з обмеженою відповідальністю «Алтима-Плюс» про визнання припиненим договору відступлення права вимоги від 05.02.2015, укладеного між публічним акціонерним товариством банком «Контракт» та товариством з обмеженою відповідальністю «Алтима-Плюс», посвідченого приватним нотаріусом Київського нотаріального округу Прокудіною Л.Д., зареєстрованого в реєстрі за № 87.

Оскільки зустрічний позов є пов'язаним з первісним (позовом третьої особи з самостійними вимогами), він підлягає прийняттю до розгляду в порядку ст. 60 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 60, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним (позовом третьої особи з самостійними вимогами), порушивши провадження за ним.

Призначити його розгляд на 16.07.15 о 12:40.

Суддя С. А. Ковтун