Постановление суда № 46759477, 14.07.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата принятия
14.07.2015
Номер дела
908/4103/15
Номер документа
46759477
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.2015 Справа № 908/4103/15

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» (83047, м. Донецьк, вул. Елеваторна, 1; адреса для листування: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15)

до ТОВ «Виробнича-комерційна фірма «РОМА, ЛТД» (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 39)

про стягнення 650000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 13.07.15. за вх. № 4546/09-05 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» до ТОВ «Виробнича-комерційна фірма «РОМА, ЛТД» про стягнення 650000,00 грн.

Відповідно до протоколу розподілу справ між суддями, справа № 908/3604/14 призначена до розгляду судді Давиденко І.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п.п. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У відповідності до приписів ст. 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином – суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

При цьому, судом розглянувши подані позовні матеріали встановлено, що дана позовна заява не містить підпису представника позивача.

Отже, неналежним чином оформлена позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки вона не має юридичної сили, не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Суд зазначає, що в матеріалах позовної заяви відсутні документи, на які посилається позивач та всі документи, що зазначені в позовній заяві, як додатки.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Позивачем не додано до позовної заяви доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що є порушенням норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів п. 3.5. постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.11., недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на вищевикладене, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Також суд вважає за необхідне роз’яснити заявнику, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись пп. 1, 3, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини» без розгляду.

Додаток: позовні матеріали на 3 аркушах, у т.ч. оригінал платіжного доручення № 146 від 08.12.14.

Суддя І.В.Давиденко

Згідно з оригіналом. Помічник судді О.О.Хрипко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46759477 ?

Документ № 46759477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46759477 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46759477 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46759477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46759477, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 46759477, Господарський суд Запорізької області было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 46759477 относится к делу № 908/4103/15

то решение относится к делу № 908/4103/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46759476
Следующий документ : 46759478