АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/4840/14 Головуючий 1 інст. Шиянова Л.О.
Справа № 639/9449/13-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: про виселення
У Х В А Л А
18 червня 2014 року м. ХарківСуддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом вселення та про виселення, -
в с т а н о в и в :
Вирішенню питання про відкриття апеляційного провадження перешкоджає надходження до суду неналежно оформленої справи.
При розгляді справи судом першої інстанції не вирішене питання про судові витрати.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Крім того, на аркуші справи № 57 міститься конверт з компакт-диском, який не містить звукозапису перебігу судових засідань від20.12.2013 року та 27.02.2014 року, а також журналу судових засідань в електронному вигляді.
Також журнал судового засідання від 27.02.2014 року не містить даних про оголошення ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.02.2014 року.
Таким чином справа надійшла до апеляційного суду Харківської області неналежно оформлена.
Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції з зазначенням строку, протягом якого суду необхідно усунути вказані недоліки.
Зважаючи на викладене, вважаю, справу слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у розпорядженні квартирою шляхом вселення та про виселення повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для належного оформлення.
Встановити строк для усунення недоліків 10 днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 46749922, Апеляційний суд Харківської області было принято 18.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 639/9449/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: