Дата принятия
14.07.2015
Номер дела
640/10099/15-ц
Номер документа
46747774
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 640/10099/15-ц

н/п 2/640/2454/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просив суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за додатковою угодою №1 від 18.06.2013р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору №337989600587977 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 18.06.2013р. у розмірі 6230,34грв. та суму судового збору у розмірі 243,60грв.

Свої позовні вимоги він обгрунтував тим, що 18.06.2013р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення та ОСОБА_1 було укладено договір №337989600587977 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти у розмірі 3600,00грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 18.06.2013р. по 17.06.2015р. зі сплатою процентів за користування кредитом. У відповідності до виписки по рахунку №26252218600311 позичальника за період з 18.06.2013р. по 02.04.2015р., датою здійснення операції за допомогою картки є 21.06.2013р.

В порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 30.03.2015р. має заборгованість 6230,34грн., яка складається з:

- 2577,32грн. заборгованість за кредитом;

- 966,79грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 700,00грн. неустойка (штраф) за прострочення сплати кредиту;

- 1700,00грн. неустойка (штраф) за прострочення сплати процентів;

- 148,47грн. сума індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту;

- 14,74грн. -3% річних за неправомірне користування грошовими коштами;

- 10.96грн. -3% річних за неправомірне користування грошовими коштами.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та дату слухання справи був повідомлений належним чином. Враховуючи згоду позивача на розгляд справи в порядку заочного розгляду, суд вирішує справу у відповідності до вимог ст. 224, 225 ЦПК України.

Суд, вчинивши дослідження матеріалів справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

18.06.2013р. між ПАТ «Брокбізнесбанк» в особі Харківського регіонального відділення та ОСОБА_1 було укладено договір №337989600587977 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано грошові кошти у розмірі 3600,00грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на строк з 18.06.2013р. по 17.06.2015р. зі сплатою процентів за користування кредитом на споживчі цілі /а.с.3-7/.

Згідно розрахунку за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 30.03.2015р. має заборгованість у розмірі 6230,34грв. /а.с.12-15/.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України забовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «Брокбізнесбанк» обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Брокбізнесбанк» заборгованість за додатковою угодою №1 від 18.06.2013р. про відкриття кредитної лінії в межах зарплатних проектів до договору №337989600587977 про відкриття та обслуговування поточного рахунку з оформленням платіжної картки від 18.06.2013р. у розмірі 6230,34 (шість тисяч двісті тридцять)грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 (двісті сорок три)грн. на рахунок:

Одержувач УДК служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області

Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999675

Банк отримувача: ГУДК України у Харківській області

Код банку отримувача (МФО): 851011

Рахунок отримувача: 31219206700004

Код класифікації доходів бюджету: 22030001 із зазначенням коду суду ЄДРПОУ 02893746.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 діб з моменту отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 46747774 ?

Документ № 46747774 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 46747774 ?

Дата ухвалення - 14.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46747774 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46747774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46747774, Київський районний суд м. Харкова

Судебное решение № 46747774, Київський районний суд м. Харкова было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 46747774 относится к делу № 640/10099/15-ц

то решение относится к делу № 640/10099/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46747773
Следующий документ : 46747776