Постановление суда № 46703941, 09.04.2010, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 2-а-566/10

УХВАЛА

09 квітня 2010 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бендик О.Г., вивчивши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Вінниця молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення

встановила:

12 лютого 2010 року ОСОБА_1 подав до суду адміністративний позов про скасування постанови інспектора ДПС відділу ДАІ при УДАІ ГУ МВС України в м. Вінниця ОСОБА_2 від 27.04.2009 року про накладення на нього штрафу в сумі 340 грн. за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.

За своїм змістом адміністративний позов ОСОБА_1 не відповідає вимогам п.п. 3, 4 ч. 1 та ч. З ст. 106 КАС України.

Вона не містить: поштової адреси УДАІ ГУ МВС України в м. Вінниці, з яким інспектор ДПС ОСОБА_2 перебуває у трудових відносинах та зазначення УДАІ ГУ МВС України м. Вінниці в якості відповідача у справі; повного змісту позовної вимоги (посилання на номер, серію і дату постанови, зазначення особи, яка її винесла та закону, на підставі якого постанова винесена); викладу обставин, яким позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема щодо того, якому законові не відповідає постанова інспектора ДПС ОСОБА_2 та в чому полягає ця невідповідність.

Всупереч вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, до копії позовної заяви для відповідача не додана копія постанови, законність якої оскаржується до суду та ще одного примірника позовної заяви з усіма додатками для належного відповідача УДАІ ГУ МВС України в м. Вінниці.

Ухвалою судді від 25 березня 2010 року позовна заява залишена без руху для приведення її у відповідність з вимогами ст. 106 КАС України.

У встановлений судом строк позивач, вказані в ухвалі недоліки не усунула.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України якщо позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, вона вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора роти ДПС м. Вінниця молодшого сержанта ОСОБА_2 про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення вважати не поданою та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 3 грн. 40 коп. державного мита, сплаченого по квитанції від 11 лютого 2010 року на р/р 31410537700159 одержувача Броварське ВДК в банку УДК у Київській області м. Київ, КОД ЗКПО 23571923, МФО 821018.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали особою яка її оскаржує. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя О.Г.Бендик