Єдиний унікальний номер 227/1532/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/11/2015
Єдиний унікальний номер 227/1532/14-ц
Справа № 22ц/775/11/2015
Головуючий у 1 інстанції Діденко С.О.
Категорія 57 Доповідач Корчиста О.І.
УХВАЛА
04 червня 2015 року м. Артемівськ
Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державне Підприємство «Добропіллявугілля» про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
02 червня 2015 року до Апеляційного суду з Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ДП «Добропіллявугілля» про відновлення втраченого провадження. Як вбачається з супровідного листа ( а.с. 43) справа направляється з апеляційною скаргою ТОВ «ДТЕК «Добропіллявугілля» на рішення Добропільського міськрайонного суду від 07 травня 2014 року.
З матеріалів справи вбачається, що 28 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з заявою про відновлення втраченого судового провадження. Суд першої інстанції розглянув по суті зазначену заяву ОСОБА_1 та 13 травня 2015 року ухвалив з цього приводу рішення, яким заяву задовольнив і відновив в повному обсязі втрачене судове провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Добропіллявугілля» про відшкодування моральної шкоди.
Відповідно до ст. 303 ЦПК України суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених у суді першої інстанції.
Статтею 296 ЦПК України передбачено порядок подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, який надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.
Направлена до Апеляційного суду Донецької області справа не містить апеляційної скарги на рішення суду від 13 травня 2015 року, що свідчить про те, що сторонами рішення суду не оскаржується.
Посилання в супровідному листі на направлення справи з апеляційною скаргою на рішення суду від 07 травня 2014 року для розгляду в апеляційній інстанції є безпідставним, оскільки вказане рішення суду вже було предметом апеляційного перегляду 12.08.2014 року, про що свідчить інформація з Єдиного реєстру судових рішень України та посилання ОСОБА_1 в своїй заяві.
Таким чином, вказана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.
Керуючись ст. 303 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Державне Підприємство «Добропіллявугілля» про відновлення втраченого провадження повернути до Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_2
Судебное решение № 46702585, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 04.06.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 227/1532/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: