Справа №22-ц/2690/3933/12 Головуючий в 1 інстанції Андрейчук Т.В.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
25 січня 2012 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс Банк» про визнання кредитного договору розірваним,-
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 22.12.2011 року позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. В задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Правекс Банк» про визнання кредитного договору розірваним відмовлено.
Не погодившись з таким рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове яким в задоволені позову банку відмовити, а його зустрічний позов задовольнити.
При цьому, заявником не повністю сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Згідно п.1.8 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми за подання апеляційної скарги.
Враховуючи характер спору, при подачі апеляційної скарги необхідно сплатити 1609 грн. 50 коп. судового збору. Проте, дана сума заявником сплачена у меншому розмірі.
Таким чином, вказані недоплачені витрати в розмірі 1515 грн. 40 коп., з врахуванням уже сплачених 94 грн. 10 коп. ОСОБА_1 необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31212206700010, одержувач УДК у Соломянському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 26077951 (код ЄДРПОУ суду 02894757).
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 22 грудня 2011 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.
У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
Судебное решение № 46698535, Апеляційний суд міста Києва было принято 25.01.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 22-ц/2690/3933/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: