ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"25" червня 2013 р.Справа № 5023/2922/12
Суддя господарського суду Харківської області Прохоров С.А.
Без участі представників сторін.
розглянувши матеріали заяви ПП "Риєлти-Ексклюзив" про внесення виправлень в наказ по справі за позовом ПП "Риєлти-Ексклюзив", м. Харків
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
про стягнення коштів у розмірі 260 269,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року по справі №5023/2922/12 позовні вимоги ПП "Риєлти-Ексклюзив" задоволено у повному обсязі та стягнуто з Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради грошові кошти у розмірі 260 269,28 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 205,40 грн.
28.09.2012 року на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року по справі №5023/2922/12 був виданий відповідний наказ, 27.03.2013 року була задоволена заява стягувача та видано дублікат наказу від 28.09.2012 року, у зв'язку з його втратою.
Стягувач звернувся до суду з заявою про внесення виправлень в наказ.
Відповідно до ч.2 статті 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Розглянувши матеріали заяви, судом встановлено, що при виготовлені наказу господарського суду Харківської області від 28.09.2013 року по справі №5023/2922/12 були допущені описки та відповідно в тексті наказу не вірно було зазначено банківські реквізити позивача та відповідача.
Відповідно до п.2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ПП "Риєлти-Ексклюзив" про внесення виправлень в наказ та виправити помилки допущені при виготовленні тексту наказу господарського суду Харківської області від 28.09.2012 року по справі №5023/2922/12 та видати новий наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2012 року з урахуванням зазначених виправлень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву ПП "Риєлти-Ексклюзив" про внесення виправлень в наказ господарського суду Харківської області від 28.09.2012 року по справі №5023/2922/12.
Внести виправлення в наказ господарського суду Харківської області від 28.09.2012 року по справі №5023/2922/12 в частині зазначення банківських реквізитів позивача та відповідача, а саме: ПП "Риєлти-Ексклюзив" - р/р 26009001021584 в ПАТ „Перший Інвестиційний Банк", МФО 300506; Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради - р/р 37189005002208 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Видати новий наказ з урахуванням внесених змін.
Суддя Прохоров С.А.
Судебное решение № 46683328, Господарський суд Харківської області было принято 25.06.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 5023/2922/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: