Приговор № 46674174, 02.04.2012, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дата принятия
02.04.2012
Номер дела
1-1020/11
Номер документа
46674174
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

02.04.2012

Дело № 1-1020/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2012 года Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи - Старостина В.В.,

при секретаре - Машура А.И.,

с участием прокурора - Старченко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 01.10.2011 года в 20 часов 00 минут, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, находясь во дворе дома № 119 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где при сборе бутылок и макулатуры в мусорном баке его внимание привлек полимерный пакет, при вскрытии которого он увидел вещество растительного происхождения в высушенном и измельченном виде, серо зеленого цвета с характерным запахом конопли, и достоверно зная, что растение конопля обладает наркотическим средством, действуя умышленно, забрал найденный сверток себе, чем незаконно приобрел растение конопли в готовом для употребления виде, которое в последующем стал незаконно хранить при себе, а именно в заднем левом кармане джинс для личного употребления без цели сбыта.

08.10.2011 года около 17 часов 10 минут ОСОБА_1 находясь в переходе станции метро «Холодная Гора»по ул. Полтавский Шлях 153 в г. Харькове, был задержан работниками милиции и сопровожден в комнату милиции, расположенную в вестибюле станции по вышеуказанному адресу, где в присутствии понятых при поверхностном досмотре работниками милиции был обнаружен и в последствии изъят из заднего левого кармана джинсовых брюк, черного цвета, одетых на нем, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, серо 0 зеленого цвета, в высушенном и измельченном виде.

Изъятое у ОСОБА_1 растительное вещество, согласно заключению судебно химической экспертизы № 2063 от 19.10.2011 года, является особо опасным наркотическим средством (каннабисом) марихуаной высушенной, масса которого в пересчете на сухое вещество составила 5,3539 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершенном им преступлении признал полностью и пояснил, что: 01.10.2011 года в 20 часов 00 минут, находясь во дворе дома № 119 по ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, где при сборе бутылок и макулатуры в мусорном баке его внимание привлек полимерный пакет, при вскрытии которого он увидел, что его содержимое являться наркотик марихуана, после чего, забрал найденный сверток себе и стал хранить при себе для личного употребления.

08.10.2011 года около 17 часов 10 минут находясь в переходе станции метро «Холодная Гора»по ул. Полтавский Шлях 153 в г. Харькове, он был задержан работниками милиции и сопровожден в комнату милиции, где в присутствии понятых при поверхностном досмотре работниками милиции был обнаружен и изъят из заднего левого кармана джинсовых брюк, одетых на нем, полимерный пакет с каноплей, которое он хранил при себе для личного употребления.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются ни фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, ни размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиций подсудимого.

Кроме полного признания вины подсудимого его виновность подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом личного осмотра (л.д. 7);

- протоколом изъятия (л.д. 8);

- выводами специалиста № 3245 от 10.10.2011 года (л.д. 12);

- протоколом очной ставки ОСОБА_2 ОСОБА_1 (л.д. 23-25);

- протоколом осмотра предметов (л.д. 26);

- протоколом признания и приобщения к делу вещественных доказательств (л.д. 27);

- заключением судебно химической экспертизы № 2063 от 19.10.2011 года (л.д. 31-32);

- протоколом очной ставки ОСОБА_3 ОСОБА_1 (л.д. 37-39).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 в совершенном преступлении и считает, что его действия органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта.

Изучением личности ОСОБА_1 установлено, он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим,

на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, в соответствии со ст. 66 УК Украины, как смягчающим наказание ОСОБА_1 является полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 67 УК Украины, как отягчающие наказание ОСОБА_1 судом не установлены.

Назначая наказание ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень совершенного им преступления, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, данные о его личности из которых усматривается, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в связи с чем, суд считает необходимым и достаточным назначить наказание в пределах санкции вменяемой статьи в виде лишения свободы, освободив ОСОБА_1 от наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, возложив на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки на основании ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия основного наказания виде лишения свободы освободить, установив ему испытательный срок 1 (один) год.

В соответствии с п.п. 2, 3 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства или работы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно - исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД в Харьковской обл. (ОКПО-25574728, учреждение банка УГК в Харьковской области р/с 31253272210487, МФО 851011 с указанием вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки в размере 417 (четыреста семнадцать) гривен 96 копеек. (л.д. 33).

Вещественное доказательство по делу полиэтиленовый пакет, внутри которого находится вещество серо-зеленного цвета растительного происхождения, в сухом и измельченном виде, общим весом 5,3539 грамм находящиеся в камере хранения УТО при ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить (л.д. 28).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Харькова, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья В.В. Старостин

Часті запитання

Який тип судового документу № 46674174 ?

Документ № 46674174 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 46674174 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 46674174 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46674174, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 46674174, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) было принято 02.04.2012. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 46674174 относится к делу № 1-1020/11

то решение относится к делу № 1-1020/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46674173
Следующий документ : 46674176