Справа № 638/9681/15-ц
Провадження № 2-н/638/3108/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"14" липня 2015 р. м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В. , розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з позовом до відповідачів в якому просить суд стягнути з боржників заборгованість за надані комунальні послуги.
Ухвалою суду від 12.06.2015 року позивачу був наданий п'ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, оскільки при подачі позовної заяви позивачем не були виконані ст. 98 ЦПК України, не надано екзепляр заяви про видачу судового наказу для одного з боржників.
24.06.2015 року копія ухвали заявником отримана, у встановлений термін недоліки не усунуто.
Зважаючи на те, що до встановленого строку недоліки усунуті не були, та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства "Жилкомсервіс" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути заявнику, КП "Жилкомсервіс" (р/р 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793), сплачений судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. відповідно до платіжного доручення № 58961 від 19.05.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з моменту отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Шишкін
Судебное решение № 46673165, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 638/9681/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: