Копія Справа № 2/326/375/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2015 р. м. Приморськ
Приморський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Звєздової Н.С.,
при секретарі Кузякіної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, цивільну справу за позовом Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані освітні послуги,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на користь Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради заборгованість за надані освітні послуги в загальній сумі 3418 грн. 25 коп. та стягнути судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..
У судове засідання представник позивача не зявився, надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити їх у повному обсязі. Крім того, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.39).
Відповідач, будучи у встановленому законом порядку належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився. Про причини неявки суд не повідомив. Суд вважає його неявку без поважної причини.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно зясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний звязок у сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Перевіривши та вивчивши матеріали справи суд прийшов до наступних висновків.
Наказом директора № 78 від 10 серпня 2011 р, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за результатами вступних випробувань на базі 9 класів загальної середньої освіти, було зараховано до Бердянського медичного коледжу на спеціальність «Фармація» (підготовка за рахунок коштів фізичної чи юридичної особи) (а.с.4). 10 серпня 2011 року між Бердянським медичним коледжем в особі директора ОСОБА_3 і замовником - ОСОБА_1 (матірю студентки), було укладено договір № 726 про підготовку ОСОБА_2, за вищезазначеною спеціальністю, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» (а.с. 7).
Згідно п. 3.1, п. 3.3 договору, в обовязки замовника входить своєчасно вносити плату за отриману освітню послугу в розмірах та у строки, що встановлені цим договором, а студента: сумлінно ставитись до навчання, своєчасно здавати заліки та іспити відповідно до графіку навчального процесу (а.с. 7).
Однак, студентка не проявила належного сумлінного ставлення до навчання. Наказом № 68 від 26.06.2013 р. ОСОБА_2 була відрахована зі складу студентів коледжу, у звязку з порушенням умов контракту та невиконання вимог навчального плану зі спеціальності (а.с.8).
Відповідно до п. 3 Наказу № 68 бухгалтерія коледжу припинила нарахування плати за навчання 26.06.2013 р., проте за студенткою ОСОБА_2 залишилась заборгованість за надані освітні послуги у розмірі 3418, 25 грн. (а.с.10).
Дозвіл на відрахування неповнолітньої ОСОБА_2 було надано службою Виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізькою області № 02-15/1009 від 26.06.2013 р. (а.с.9).
Відповідно до ч.2 ст. 509 ЦК України, зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Однією з підстав виникнення зобовязань, згідно п.1 ч.2 ст.11 ЦК України є договори.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання.
Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги встановлені судом обставини, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд вважає позовні вимоги Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради такими, що підлягають задоволенню, стягненню з відповідача - ОСОБА_1 на корить Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради грошові кошти в розмірі 3418 грн. 25 коп..
Згідно платіжного доручення №311 від 02.04.2015 року, позивачем при подачі позову до суду були понесені судові витрати, а саме сплачений на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Тому, стягненню з відповідача, ОСОБА_1 підлягають понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 61, 88, 157, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527,610, 612, 625 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів за надані освітні послуги задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Комунального закладу «Бердянський медичний коледж» Запорізької обласної ради (КЗ «бердянський медичний коледж» ОСОБА_4 у Запорізькій області, МФО 813015, ОКПО 02011315, р/р 35425202023621) суму заборгованості за надані освітні послуги у розмірі 3418 (три тисячі чотириста вісімнадцять) грн. 25 коп., а також витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського районного суду на протязі 10 діб з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Н.С. Звєздова
З оригіналом згідно: суддя Н.С. Звєздова
14.07.2015
Судебное решение № 46654513, Приморський районний суд Запорізької області было принято 14.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 326/675/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: