Постановление суда № 46653347, 16.04.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1811/14-к

Провадження №: 1-кс/332/213/15

У Х В А Л А

16 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Шалпегіна О.Л. за участю прокурора Панченка О.К., розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12013080030000886 від 08.05.2013 року слідчим слідчого відділу Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сирицею ДО. і погоджене старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Панченком О.К. клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся слідчий СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сириця Д.О. з клопотанням у кримінальному провадженні № 12013080030000886 від 08.05.2013 року, яке погоджено зі старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Панченком О.К. про тимчасовий доступ до речей і документів.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 2009 року по 2011 рік, невстановлена особа шахрайським шляхом заволоділа майном ОСОБА_3, а саме - розпродала майно ТОВ "Днепрпроменерго", співвласником якого він є.

Також, в ході досудового слідства, було встановлено, що за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, смт. Комишуваха, вул. Крупської, буд. 2 "б", розташований цех по переробці паперової продукції, що належить ТОВ "Днепрпроменерго" (ЄДРПОУ 32151828). В 2008 році, в даному цеху було встановлено обладнання придбане в Китаї та почало здійснюватись виробництво готової продукції. Також, на даний момент встановлено, що ОСОБА_3, який має частку в статутному фонді товариства, шляхом підробки протоколу зборів товариства №7 було виключено з товариства. В подальшому ОСОБА_3 було подано ряд позовів до судів різних інстанцій про відновлення його порушених прав. Судові процеси з розгляду його позовів тривали протягом 2 років. В результаті порушені права ОСОБА_3 було поновлено, а саме -протокол зборів ТОВ "Днепрпроменерго" було визнано недійним. Однак за вказані два роки все майно вказаного товариства було продано ТОВ "ВГІ "Днепропроменерго" (ЄДРПОУ 36835823), розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пожарського 7. Зокрема, було продано обладнання, яке знаходилось у вказаному цеху та сам цех.

В ході проведення досудового розслідування призначено судову будівельно-інженерну експертизу, яку доручено провести Запорізькому філіалу Дніпропетровського НДІСЕ. Для проведення експертизи необхідні наступні документи, які зазначив експерт у своєму клопотанні: технічна документація, правовстановлююча документація, план об'єкту дослідження, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Комишуваха, вул. Крупської, буд.2-б.

Згідно витягу кримінального провадження ЄРДР № 12013080030000886 від 08.05.2013 року СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області розпочато досудове розслідування, кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 358 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що для встановлення істини та подальшого забезпечення повного та всебічного розслідування, виникла необхідність у вилученні проектно-кошторисної, дозвільної документації по об'єкту нерухомості, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Комишуваха, вул. Крупської, буд.2-б, які знаходяться в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість. Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Слідчим також доведено, що вилучення документів є необхідним для надання у розпорядження експерту під час проведення будівельно-інженерної експертизи.

На підставі викладеного. керуючись ст.ст. 160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сириці Д.О., погоджено зі старшим прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя Панченком О.К. про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сириці Дмитру Олеговичу тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю в Департаменті державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, а саме: проектно-кошторисну, дозвільну документацію по об'єкту нерухомості, який розташований за адресою: Запорізька область, Оріхівський район, с. Комишуваха, вул. Крупської, буд.2-б.

Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4, зобов'язано надати слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області Сириці Дмитру Олеговичу тимчасовий доступ, з можливістю вилучення оригіналів, до зазначених в ухвалі документів.

Слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області Сириця Дмитро Олегович зобов'язаний пред'явити Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, пл. Пушкіна, 4 дану ухвалу та вручити її копію.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя О.Л.Шалпегіна