УХВАЛА
про залишення заяви без руху
19 червня 2013 року м. Мукачево Справа № 303/2479/13-ц
2п/303/65/2013
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали
за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.05.2013 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із заявою про перегляд та скасування заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 28.05.2013 по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення та виселення.
Законом України «Про судовий збір» (пункт 7 ст. 1) передбачено порядок справляння державного мита за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення (0,1 розміру мінімальної заробітної плати).
В додатках до заяви відсутній доказ сплати судового збору щодо вимоги про перегляд заочного рішення
За таких обставин, заявнику слід сплатити суму 114,70 грн.
Статтею 229 Цивільного процесуального кодексу України (пункт 4 частини другої, частина пята) передбачено, що заява повинна містити посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Зазначене є підставою для залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху на підставі частини першої статті 229, 121 Цивільного процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 121 , 229 Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Заяву про перегляд та скасування заочного рішення залишити без руху.
2. Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу.
4. Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені частиною другою ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ ОСОБА_1
Копія вірна.
Суддя В.В. Кость
Судебное решение № 46652137, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 19.06.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 303/2479/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: