Дата принятия
05.05.2015
Номер дела
185/4458/15-п
Номер документа
46645934
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 185/4458/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 травня 2015 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельник Ю.А., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської обєднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Росії, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Маколі», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №163-2/385/15-2 від 06.04.2015 року перевіркою ТОВ «Маколі» встановлено неподання до установ банку керівником ТОВ «Маколі» ОСОБА_1, - платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток терміном сплати: 28.02.2015 року у сумі 8900 грн. по декларації з податку на прибуток від 03.03.2014 року №9091167601 граничним терміном подання 03.03.2014 року, (акт №76/04-10-15-02-31761375 від 06.04.2015 року), сума боргу сплачена 16.03.2015 року платіжним дорученням №1308. Правопорушення скоєно за адресою: Павлоградський р-н, с.Карабинівка, вул. Центральна, 44-А. Правопорушення скоєно 28.02.2015 року, виявлено 06.04.2015 року протягом робочого часу з 09:00 до 18:00 години.

Правопорушник в судове засідання з'явився, свою провину визнав в повному обсязі.

Винність гр. ОСОБА_1. у вчиненому правопорушенні підтверджується наступними письмовими доказами:

- відповідно до акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток № 76/04-10-15-02-31761375 від 06.04.2015 року гр. ОСОБА_1 керівник ТОВ «Маколі», - не своєчасно подав платіжні доручення на сплату до бюджету авансових внесків з податку на прибуток. Згідно п/д №1308 фактично сплачене зобовязання сплати авансових внесків з податку на прибуток 16.03.2015 року.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання до установ банку платіжних доручень на сплату авансових внесків з податку на прибуток.

Враховуючи характер і наслідки вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу правопорушника, який вчинив правопорушення вперше, суд застосовує до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та виховання.

У відповідності вимог ст. 40-1 КУпАП та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст. 163-2 ч.1, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36.54 гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя Ю.А. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 46645934 ?

Документ № 46645934 це

Яка дата ухвалення судового документу № 46645934 ?

Дата ухвалення - 05.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46645934 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46645934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46645934, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 46645934, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 05.05.2015. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 46645934 относится к делу № 185/4458/15-п

то решение относится к делу № 185/4458/15-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46645926
Следующий документ : 46645949