Справа № 2506/6444/2012
Провадження по справі 2/2506/2482/2012
Номер рядка звіту 19
У Х В А Л А
03.08.2012 року
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,
в с т а н о в и в:
27.07.2012 року позивач поштою звернувся до суду з позовом до відповідача про усунення першкод у користуванні майном.
Вказана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає ст. 119 ЦПК України з наступних підстав: відповідно до ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Позивач не підписав позовну заяву та не зазначив дату її подання до суду.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.
Запропонувати позивачу в 5-дений строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та надати суду виправлену позовну заяву.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя
Судебное решение № 46625569, Деснянський районний суд м. Чернігова было принято 03.08.2012. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 2506/6444/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: