Постановление суда № 46616332, 11.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата принятия
11.03.2013
Номер дела
784/848/13
Номер документа
46616332
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа 784/848/13 11.03.2013

Провадження 22-ц/784/1018/13

Провадження № 22-ц/784/1018/13

У Х В А Л А

11 березня 2013 рокум. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на судовий наказ Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2010 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі ПАТ «Укрсоцбанк») про видачу судового наказу про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИЛА:

09 квітня 2010 року Корабельним районним судом м. Миколаєва задоволено заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про видачу судового наказу про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 5 листопада 2012 року відмовлено в задоволенні заяви про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості.

Не погодившись із зазначеним наказом боржник оскаржила його в апеляційному порядку, подавши 08 січня 2013 року через місцевий суд апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга разом із справою направлена до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України. Відповідно до підпункту 12 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 439 грн. 18 коп., однак ці витрати особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачені. Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 11 березня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які несплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ ОСОБА_1 на судовий наказ Корабельного районного суду м. Миколаєва від 09 квітня 2010 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання нею копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити 439 грн. 18 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код за ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «судовий збір за заявою ПАТ «Укрсоцбанк» апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку невиконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46616332 ?

Документ № 46616332 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46616332 ?

Дата ухвалення - 11.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46616332 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46616332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46616332, Апеляційний суд Миколаївської області

Судебное решение № 46616332, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 11.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.

Судебное решение № 46616332 относится к делу № 784/848/13

то решение относится к делу № 784/848/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46616330
Следующий документ : 46616341