Справа № 183/2266/15
Провадження № 2с/183/37/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
06 липня 2015 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу у справі №183/2266/15, виданого Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч.3, 4 ст.105 ЦПК України, виходячи з наступного.
У заяві про скасування судового наказу не зазначено ім'я (найменування) стягувача, його місцезнаходження; наказ, що оспорюється, а саме дата його видачі; посилання на докази, якими заявник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача. Крім того, заява не підписана боржником, та не надано її копій для направлення стягувачеві.
З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом подання суду заяви про скасування судового наказу в новій редакції із зазначенням: імені (найменування) стягувача, його місцезнаходження; наказу, що оспорюється, зокрема, дати його видачі; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та із підписом боржника, з наданням її копій для надання стягувачеві.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - залишити без руху.
Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви надати суду заяву про скасування судового наказу в новій редакції із зазначенням: імені (найменування) стягувача, його місцезнаходження; наказу, що оспорюється, зокрема, дати його видачі; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача та із підписом боржника, з наданням її копій для надання стягувачеві, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Майна
Судебное решение № 46612601, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 06.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 183/2266/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: