2-1473 2008 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2008 року. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого судді Буднікової Н.П., при секретарі Коваленко Т.В., за участю представника позивача Тихоненка О.М. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у М. Бердянську цивільну
справу за позовом відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж, , до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В листопаді 2007 року ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 який підтримав у судовому засіданні Тихоненко О.М. /за довіреністю/, про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 1048, 95 грн., заподіяної безобліковим користуванням електричною енергією в будинку АДРЕСА_1 /а.с. З/.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково і суду пояснив, що дійсно він являється власником будинку по АДРЕСА_1, але біля двох років в будинку він не проживає, ніяких порушень ПКЕЕ він не допускав, а в будинку проживає ОСОБА_2
Ухвалою суду від 05.03.2008 року другим відповідачем у справі визнано ОСОБА_2. /а.с. 33/.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і суду пояснив, що біля двох років він проживає в будинку ОСОБА_1 так як будинок, в якому він зареєстрований АДРЕСА_1 завалився, саме він порушив правила користування електричною енергією, тому згоден відшкодувати матеріальну шкоду особисто.
Вислухавши осіб, які беруть участь у справі, , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з тих підстав, що
при перевірці фактичного споживача ОСОБА_2. 07.05.2007 року, який мешкає в будинку АДРЕСА_1 було встановлено, що в порушення п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення він навмисно здійснив без облікове користування електричною енергією шляхом втручання в роботу приладу обліку електроенергії шляхом підключення до електромережі поза приладом обліку, підключення на вводі та комутація з електропристроєм при вимкнутих запобіжниках.
Вказані обставини підтверджуються актом про порушення ПКЕЕ №00089721 від 07.05.2007 року, поясненням до вищевказаного акту /а.с. 5, 6/.
Розрахунок розміру відшкодування збитку свідчить про те, що ВАТ „Запоріжжяобленерго" заподіяна матеріальна шкода в розмірі 1048, 95 грн. /ах.7/.
Згідно ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Довідка виконавчого комітету Андрівської сільської ради Бердянського району від 04.03.2008 року, адресна довідка Бердянського РВ УМВС України в Запорізькій області від 13.02.2008 року свідчать про те, що ОСОБА_1 зареєстрований АДРЕСА_1, але з сім"єю фактично проживає без реєстрації АДРЕСА_2/а.с. 23, 30/.
За таких доказів, суд вважає встановленим, що майнова шкода, завдана ВАТ „Запоріжжяобленерго", заподіяна безпосередньо діями ОСОБА_2., який і повинен її відшкодувати.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також потрібно стягнути документально підтверджені понесені судові витрати по сплаті судового збору 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн. /а.с. 1, 2/.
Керуючись ст. ст. 208, 212-218, 223 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 26, 27 Закону України „Про енергетику", п.п. 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, суд
ВИРІШИВ:
Позов ВАТ Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" матеріальну шкоду в сумі 1048 грн. 95 коп., перерахувавши її на р/р №260363141414 в ФЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313958, код ЗКПО 00130926.
Стягнути з ОСОБА_2на користь відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго" в особі структурного підрозділу „Бердянський район електричних мереж" понесені витрати по сплаті судового збору 51 грн., за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи 30 грн., а всього - 81 грн., перерахувавши їх на р/р №260004176 в ЗОД Райффайзен Банк Аваль ЗКПО 0013926, МФО 313827.
В іншій частині позову, в частині позову до ОСОБА_1 відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження.
Судебное решение № 4659421, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області было принято 05.03.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-14732008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: