№ 46584613, 03.05.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/2532/13-п

н/п 3/0274/782/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.05.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Заїка Г.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП,-

Встановив:

ОСОБА_1, відносно якого постановою Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.2012 року було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями: заборони виходу з будинку за місцем проживання з 22 годин до 06 години наступного дня; реєстрація в міліції двічі на місяць та інші, неодноразово порушував встановлені відносно нього обмеження, а саме:

10.04.2013 року о 05 годині 40 хвилин ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4;

15.04.2013 року в період часу з 09 години до 10 години ОСОБА_1 був відсутній на реєстрації у службовому кабінеті №1 Бердичівського МВВС.

22.04.2013 року о 23 годині 10 хвилин, 25.04.2013 року о 23 годині 40 хвилин, 28.04.2013 року о 23 годині 50 хвилин, 30.04.2013 року о 01 годині ОСОБА_1 також був відсутній по місцю свого проживання, тобто порушив правила адміністративного нагляду.

11.04.2013 року постановою судді Бердичівського міськрайонного суду за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності у виді адміністративного арешту на три доби.

Не дивлячись на це, ОСОБА_1, 30.04.2013 року о 19 годині, 01.05. 2013 року о 18 годині, 02.05.2013 року о 20 годині, перебуваючи по місцю свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись у стані алкогольного спяніння, висловлювався на адресу своєї матері ОСОБА_3 брутальною лайкою, чим вчинив психологічне насильство в сімї.

Свою вину в скоєнні зазначених правопорушень ОСОБА_1 не заперечив. Щиро розкаявся, просить суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративні правопорушення, поясненнями громадянки ОСОБА_3, постановами Бердичівського міськрайонного суду від 08.06.2012 року та 11.04.2013 року.

При призначенні стягнення суддя враховує характер вчиненого, особу винного, ступінь його вини та приходить до висновку про застосування відносно ОСОБА_1, відповідно до ст. 36 КУпАП, адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Керуючись ст. ст. 36, 173-2 ч.2, 187 ч.2, 284 КУпАП , суддя, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 173-2 ч.2, 187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у виді 50 годин громадських робіт.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: