№ 46575807, 16.10.2013, Енергодарський міський суд Запорізької області

Дело № 0807/2985/2012

Производство № 1/316/23/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.10.2013г. Энергодарский городской суд

Запорожской области в составе председательствующего судьи Дзямко О.П., при секретаре Журавлевой Ю.В., с участием прокурора Маслобоева А.А., защитников ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Энергодар уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст 190;ч2 ст.146 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190; ч.3ст.190; ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 146 УК Украины;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.190; ч.3ст.190; ч.4 ст. 190; ч.2 ст. 146 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимым ОСОБА_2 заявлено ходатайство, которое он изложил в письменном виде, в котором просит изменить меру пресечения с содержания под стражей на другую не связанную с лишением свободы, ссылаясь на ухудшение состояния здоровья, допросом всех потерпевших по делу, свидетелей, при этом давая правовую оценку их показаниям и считает что отпала необходимость в его содержании под стражей, так как он не сможет оказывать влияние на ход судебного следствия.

Защитник ОСОБА_1 поддержал ходатайство подсудимого ОСОБА_2

Прокурор Маслобоев А.А. возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку по делу по вине ОСОБА_2 остаются не допрошены более двадцати свидетелей, каких - либо доказательств ухудшения состояния здоровья не предоставил, медицинские документы, находящиеся в деле, ранее были уже предметом исследования суда, поэтому основания, которые послужили для избрания меры пресечения ОСОБА_2 не отпали.

Потерпевший ОСОБА_5 категорически против изменения ОСОБА_6 меры пресечения.

Иные участники процесса - на усмотрение суда.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Одной из целей применения к обвиняемым меры пресечения в виде содержания под стражей в соответствии со ст. 148 УПК Украины является пресечение воспрепятствованию обвиняемым установлению истины по делу.

Мера пресечения согласно ст. 165 УПК Украины отменяется или изменяется, если отпадет необходимость в мере пресечения или в ранее избранной мере пресечения.

На сегодняшний день суд не усматривает, что основания содержания ОСОБА_2 под стражей отпали.

В связи с чем ходатайство подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения удовлетворению не подлежит.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 148, 156, 165 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства подсудимого ОСОБА_2 об изменении меры пресечения не связанной с лишением свободы - отказать.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья О.П. Дзямко