Постановление суда № 46572014, 10.07.2015, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата принятия
10.07.2015
Номер дела
263/3588/14-ц
Номер документа
46572014
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №263/3588/14-ц

Провадження №2п/263/38/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

10 липня 2015 року Жовтневий районний суд м.Маріуполя у складі головуючого - судді Папаценко П.І., при секретарі Ходовій Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, та виселення,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 20.04.2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені. Усунені перешкоди у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження квартирою №65, що розташована у будинку №107 по вул.Урицького в м.Маріуполі, яка належить йому на праві власності, шляхом виселення ОСОБА_1 з квартири №65, розташованої у будинку №107 по вул.Урицького в м.Маріуполі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн.

18.05.2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на наступні обставини:

- неявка його в судові засідання повязана із виїздом до м.Києва, внаслідок чого він не міг довести до суду свої заперечення щодо позовних вимог;

- не враховані обставини за якими на теперішній час відповідач оскаржує право власності позивача на спірну квартиру.

У судові засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення позивач, його представник та відповідач не зявилися, за наявними матеріалами справи, суд вважає за можливе розглянути заяву у їх відсутності.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.123 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Оскільки вказане зачне рішення відповідач отримав тільки 16.05.2015 року, суд вважає, що він своєчасно звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, тому не має потреби поновлювати йому строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, та виселення - задовольнити.

Заочне рішення від 20.04.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, та виселення скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годину 30 хвилин 29 липня 2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П.І.Папаценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46572014 ?

Документ № 46572014 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46572014 ?

Дата ухвалення - 10.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46572014 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46572014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судебное решение № 46572014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) было принято 10.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 46572014 относится к делу № 263/3588/14-ц

то решение относится к делу № 263/3588/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46572009
Следующий документ : 46572015