Постановление суда № 46570365, 18.03.2013, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/350/13-ц

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2013 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановила:

В Острозький районний суд Рівненської області звернувся представник ПАТ "Укрсоцбанк" з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119-120 ЦПК України. В даному випадку позивачем не виконані вимоги ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 п.5,6 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.2 п.2 ст.119 ЦПК України в позовній заяві вказується повне ім»я (найменування) позивача. Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем по даній справі є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», водночас договір про надання кредиту з відповідачкою укладався Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк». Однак будь-яких доказів зміни свого найменування (Свідоцтва про державну реєстрацію, Банківської ліцензії, витягу зі Статуту) позивач суду не надав.

Крім того, до позовної заяви не додано довідки Національного Банку України про офіційний курс долара США на момент звернення до суду, що підтверджує ціну позову в гривневому еквіваленті та розрахунок заборгованості за кредитним договором.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, ч.1 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Укрсоцбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_2