Постановление суда № 46566244, 25.03.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
25.03.2013
Номер дела
2609/29848/12
Номер документа
46566244
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 22-5832/2013

У Х В А Л А

25 березня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Котула Л.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю Євтодьєва Анатолія Олександровича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 5 березня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа: приватний нотаріус КМНО Паракуда Ірина Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 5 березня 2013 року позов ОСОБА_2 до ПАТ "Укрсоцбанк", третя особа: приватний нотаріус КМНО Паракуда Ірина Вікторівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню задоволено.

На зазначене рішення суду представник ПАТ "Укрсоцбанк" Євтодьєв А.О. подав апеляційну скаргу, проте судовий збір не оплатив.

Відповідно до підпункту 2, 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ПАТ "Украсоцбанк" необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп.

Реквізити рахунків для оплати судового збору:

Отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Рахунок отримувача 31210206780010

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 820019

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, яка зазначає, що у випадку несплати судового збору, апеляційна скарга залишається без руху і надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ПАТ "Укрсоцбанк" за довіреністю Євтодьєва Анатолія Олександровича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 5 березня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Роз'яснити ПАТ "Укрсоцбанк", що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 46566244 ?

Документ № 46566244 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46566244 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46566244 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46566244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46566244, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 46566244, Апеляційний суд міста Києва было принято 25.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 46566244 относится к делу № 2609/29848/12

то решение относится к делу № 2609/29848/12. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46566240
Следующий документ : 46566246