ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
07 липня 2015 року м. Київ К/800/18864/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, Реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1, про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення і свідоцтва та зобов'язання вчинити дії,
у с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 квітня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що заявник не додала копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції. Надано строк до 19 травня 2015 року для усунення цього недоліку.
Листом УДППЗ «Укрпошта» від 4 квітня 2014 № 33-20-603 повідомлено про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень, адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. Тому з метою дотримання норм Кодексу адміністративного судочинства України інформацію щодо залишення касаційної скарги ОСОБА_1 без руху розміщено на сайті Вищого адміністративного суду України, а саму ухвалу внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 3 червня 2015 року продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 24 червня 2015 року. Зазначену інформацію розміщено на сайті суду, а ухвалу внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень. Проте станом на 7 липня 2015 року заявник вимоги не виконала.
Оскільки до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України, застосовуються правила статті 108 КАС України, то це означає, що касаційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 165, 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 8 квітня 2015 року повернути заявнику.
Повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Цуркан
Судебное решение № 46563980, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 822/3826/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: