Постановление суда № 46531390, 30.05.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата принятия
30.05.2013
Номер дела
2-3797/12
Номер документа
46531390
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа №22-ц/796/3663/2013

У Х В А Л А

30 травня 2013 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Оніщук М.І., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення суми судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої фізичній особі нормативно-правовим актом, що визнаний неконституційним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 26 грудня 2012 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 4 лютого 2013 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2012 залишено без змін.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13.05.2013 задоволено заяву ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору за звернення до суду.

12 квітня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення суми судового збору, сплаченого за подачу апеляційної скарги.

Цивільна справа надійшла до Апеляційного суду м. Києва 29.05.2013.

Вивчивши матеріали справи, вбачається, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виключний перелік підстав для повернення судового збору наведений у ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду.

Враховуючи, що ОСОБА_2 було сплачено судовий збір помилково, то заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління державної казначейськогої служби України у Солом'янському районі міста Києва повернути ОСОБА_2 судовий збір, сплачений 18.01.2013 на розрахунковий рахунок № 31210206780010, код отримувача 38050812, ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019 у сумі 502 (п'ятсот дві) грн. 83 коп., згідно квитанції ПАТ «Креді Агріколь Банк», м. Київ № 2801867-1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Оніщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 46531390 ?

Документ № 46531390 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46531390 ?

Дата ухвалення - 30.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46531390 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46531390 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46531390, Апеляційний суд міста Києва

Судебное решение № 46531390, Апеляційний суд міста Києва было принято 30.05.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 46531390 относится к делу № 2-3797/12

то решение относится к делу № 2-3797/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46531389
Следующий документ : 46531392