Постановление суда № 46527101, 29.01.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата принятия
29.01.2014
Номер дела
826/2/14
Номер документа
46527101
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 січня 2014 року № 826/2/14

за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-німецька будівельна компанія" про стягнення коштів за податковим боргом,

Суддя: Кротюк О.В.

Секретар судового засідання: Шевченко Я.В.

Обставини справи:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа №826/2/14 за позовом Державної податкової інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько - німецька будівельна компанія" про стягнення коштів за податковим боргом.

Ухвалою про закінчення підготовчого провадження від 15.01.2014 витребувано у позивача власне письмове підтвердження того, що у проваджені судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішень цих органів з такого спору, докази узгодження податкового зобов"язання, зокрема копію повідомлення про вручення та конверту (у разі його повернення), у якому направлялося ППР №0000092205 від 07.10.2013, та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми заявленої до стягнення; номер засобу зв"язку, адресу електронної пошти. Вказана ухвала отримана уповноваженою особою позивача 20.01.2014, однак витребувані відомості до суду не надійшли.

В судове засідання сторони не прибули, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи за відсутності представника, відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд дійшов висновку про можливість переходу до розгляду справи у письмовому провадженні.

Керуючись положеннями ч.6 .ст. 128, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Перейти до подальшого розгляду справи 826/2/14-а в письмовому провадженні.

Повторно зобов'язати Державну податкову інспекцію у місті Сумах Головного управління Міндоходів надати суду власне письмове підтвердження того, що у проваджені судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішень цих органів з такого спору, докази узгодження податкового зобов"язання, зокрема копію повідомлення про вручення та конверту (у разі його повернення), у якому направлялося ППР №0000092205 від 07.10.2013, та відомості щодо стану його погашення; детальний математичний розрахунок суми заявленої до стягнення; номер засобу зв"язку, адресу електронної пошти.

Витребувані документи необхідно надати позивачу у триденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Попередити позивача про наслідки не виконання вимог ухвали суду передбачені статтею 166 КАС України

Ухвалу направити Державній податковій інспекції у місті Сумах Головного управління Міндоходів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 46527101 ?

Документ № 46527101 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46527101 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46527101 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46527101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 46527101, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судебное решение № 46527101, Окружний адміністративний суд міста Києва было принято 29.01.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 46527101 относится к делу № 826/2/14

то решение относится к делу № 826/2/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46527100
Следующий документ : 46527103