Постановление суда № 46508122, 09.07.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата принятия
09.07.2015
Номер дела
521/17958/14-ц
Номер документа
46508122
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Номер провадження: 22-ц/785/6603/15

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Панасенков В. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.07.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, відповідно до ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та апеляційною скаргою ТОВ «Ізокерам»,

на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ТОВ «Ізокерам», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про визнання дій неправомірними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

З апеляційною скаргою на ухвалу суду 1-ої інстанції звернулися представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 та ТОВ «Ізокерам».

Апеляційні скарги подані з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження встановленого ст. 294 ЦПК України, проте представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 одночасно зі скаргою подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, посилаючись на поважність причини його пропуску.

Апелянт ТОВ «Ізокерам» порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали районного суду безпосередньо у своїй апеляційній скарзі.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Конституція України, ст.13 ЦПК України гарантує забезпечення апеляційного та касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Поважність викладених причин пропуску строку для подачі апеляційних скарг дає підставу для поновлення апелянтам процесуального строку на оскарження ухвали суду і відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року.

З метою перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду першої інстанції, право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження ухвали суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 та ТОВ «Ізокерам» строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргам представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та ТОВ «Ізокерам» на ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 16 червня 2015 року.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46508122 ?

Документ № 46508122 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46508122 ?

Дата ухвалення - 09.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46508122 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46508122 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46508122, Апеляційний суд Одеської області

Судебное решение № 46508122, Апеляційний суд Одеської області было принято 09.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 46508122 относится к делу № 521/17958/14-ц

то решение относится к делу № 521/17958/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46508115
Следующий документ : 46508124