№ 46494618, 25.02.2015, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 3-1373/2015

в справі №760/3800/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2015 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Захарова А. С., розглянувши матеріали, які надійшли з Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 - в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 надійшов адміністративний матеріал у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Вважаю, що даний адміністративний матеріал не може бути розглянутий без проведення додаткової перевірки виходячи з наступного.

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що ОСОБА_1 неналежно виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось в тому, що з 25.01.20015 року до 31.01.2015 року ОСОБА_1 була відсутня за місцем свого проживання, не приділяла увагу та піклування за дитиною та зловживала алкогольними напоями.

Відповідно до ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення, окрім іншого, зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Так, в матеріалах про адміністративне правопорушення міститься висновок ЖЄО № 4970 від 03.02.2015 року згідно якого з ОСОБА_1 було проведено профілактичну бесіду з приводу неналежного виконання батьківських обов'язків та відносно останньої було складено протокол за ч. 2 ст. 187 КУпАП, проте, в протоколі про адміністративне правопорушення, що надійшов до суду, зазначено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Окрім того, співробітниками Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві не було забезпечено явку ОСОБА_1 до суду для розгляду даного адміністративного матеріалу посилаючись на те, що остання постійно відсутня за місцем свого проживання, однак суду не надано жодних документів, що підтверджують, що ОСОБА_1 не перебуває за адресою свого проживання та забезпечити явку останньої до суду не виявилося можливим.

А тому, виходячи з вищевикладеного, вважаю, що за таких обставин суд позбавлений можливості всебічно, повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи, а тому адміністративний матеріал не може бути розглянутий без усунення наявних недоліків та підлягає повернення до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Керуючись ст. 256, 184 ч. 1 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 184 КУпАП України направити до Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві для проведення додаткової перевірки.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: