Справа № 525/694/15-ц
Провадження №2/525/194/2015
У Х В А Л А
08.07.2015 року сел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючої - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачкак Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_2 звернувся 5 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини.
З адресної довідки обласного адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Запорізькій області, отриманої на запит суду 25 червня 2015 року вбачається, що відповідач ОСОБА_3 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Ухвалою суду від 25 червня 2015 року було відкрито провадження по справі.
В судовому засіданні 8 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про залучення по справі в якості третьої особи ОСОБА_5, на користь якого з відповідача по цій справі ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, a також зробити запит до Комунарського управління соціального захисту населення м. Запоріжжя стосовно отримання виплат відповідачa ОСОБА_3 на дитину- інваліда ОСОБА_7
Представник третьої особи Великобагачанської районної державної адміністрації Полтавської області як органу опіки та піклування ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_4
Суд заслухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
На користь ОСОБА_5 з ОСОБА_3 стягуються аліменти, а отже є передбачені законом підстави для залучення його в якості третьої особи.
Керуючись ч.2 ст.35, ст.209-210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
1.Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Великобагачанська районна державна адміністрація Полтавської області як орган опіки та піклування про стягнення аліментів та визначення місця проживання дитинивідкласти на 10 годин 27 липня 2015 року.
2.Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, направивши йому копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання.
3.Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Комунарського району м. Запоріжжя (адреса 69000 м. Запоріжжя вул. Чумаченка, 32) відомості стосовно отримання виплат ОСОБА_3 на дитину- інваліда ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( в якому розмірі і з яких підстав).
4.Витребувати у відділі ДВС Комунарського району м. Запоріжжя (адреса 69104 м. Запоріжжя вул. Малиновського, 16) відомості щодо перебування на виконанні у відділі виконавчих проваджень про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1 ( на чию користь, в якому розмірі)
5.Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя (адреса 69000 вул. Чумаченка, 13А м. Запоріжжя) відомості про те на користь кого, в якому розмірі, на підставі яких виконавчих документів стягуються аліменти, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_1.
6.Зобовязати Великобагачанську районну державну адміністрацію Полтавської області як орган опіки та піклування надати суду акт обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, та надати суду висновок про те з ким з батьків на їх думку доцільно залишити на проживання малолітнього ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
7.Вручити представнику позивача та представнику третьої особи, а також направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 46488882, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 525/694/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: