Справа № 525/1166/13-ц
Провадження №2/525/305/2013
У Х В А Л А
22.10.2013 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Білецької В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 11.09.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 не зявилася , але надіслала до суду заяву , в якій просила справу розглянути у її відсутність у звязку з великою завантаженістю .Позовні вимоги підтримала в повному обсязі , просила їх задовольнити Просила провести заочний розгляд справи .
В судові засідання 03.10.2013 року та повторно 22.10.2013 року відповідач ОСОБА_2 не зявилася , належним чином була повідомлена (а.с.а.с.23-26 ).
Враховуючи подану заяву представника позивача про розгляд справи у її відсутність та неявку відповідача в судове засідання суд розглядає справу з урахуванням положень ст.197 ЦПК України.
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).
У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ,ст.ст.197,224-225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 46449209, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 22.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 525/1166/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: