2-н/289/19/15
Справа № 289/1163/15-ц
У х в а л а
08.07.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Свінцицький Л. В. , розглянувши заяву Прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Агрофірма"Прогрес" про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, в порядку наказного провадження , -
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Радомишльського району в інтресах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, в порядку наказного провадження.
Дана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:
- відсутні копії заяви та копії доданих до неї документів для боржника.
Оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, вона має бути залишена без руху з наданням заявнику терміну для усунення вказаних в ухвалі недоліків до пяти днів з дня отримання ухвали.
Керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Заяву Прокурора Радомишльського району Житомирської області в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Агрофірма"Прогрес" про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати, в порядку наказного провадження , - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви на протязі п»яти днів з дня отримання даної ухвали.
В разі неусунення недоліків заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судебное решение № 46482501, Радомишльський районний суд Житомирської області было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 289/1163/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: