Справа № 525/1309/13-ц
Провадження № 2/525/342/2013
У Х В А Л А
19.12.2013 рокусел. ОСОБА_1
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Білецької В.І.,
при секретарі - Лопатка О.В.,
з участю прокурора Животовської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 райдержадміністрації , як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Прокурор Великобагачанського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області з 15.10.2013 року знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 райдержадміністрації , як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Прокурор Великобагачанського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В судове засідання 19.12.2013 року зявилися : представник позивача ОСОБА_2 райдержадміністрації, як органу опіки та піклування ОСОБА_6,яка просила провести заочний розгляд справи, представник третьої особи Прокурора Великобагачанського району Полтавської області, прокурор прокуратури Великобагачанського району ОСОБА_7 та третя особа - ОСОБА_5 .
Відповідач ОСОБА_4 в судові засідання 03 грудня 2013 року та повторно 19 грудня 2013 року не зявилася , належним чином була повідомлена , про причину неявки суд не повідомила. Своїх заперечень або заяв до суду не надіслала (а.с.а.с.35,42).
У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення) (ч.4 ст.169 ЦПК України).
У відповідності до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причинити неявки визнані неповажними, суд може ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.224-225 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 райдержадміністрації , як органу опіки та піклування в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Прокурор Великобагачанського району, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судебное решение № 46444021, Великобагачанський районний суд Полтавської області было принято 19.12.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 525/1309/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: