Справа № 214/3350/15-ц
2/214/2429/15
У Х В А Л А
іменем України
08 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прасолова В.М.
при секретарі Горбуновій Л.С.
за участю позивачки ОСОБА_1
за участю представника позивачки ОСОБА_2
за участю представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права на майно, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні суддя заявив самовідвід. В обґрунтування заяви головуючий зазначив, що предметом позову по даній справі є поділ акцій ТзОВ «Резонанс», які позивачка вважає спільною сумісною власністю подружжя. Разом з тим, 14 квітня 2010 року суддя Прасолов В.М. виніс рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, під час розгляду якої висловив думку, що відсутні підстави вважати акції ТзОВ «Резонанс» спільною сумісною власністю подружжя. На переконання суду, вказана обставина може викликати у учасників судового засідання сумніви в неупередженості судді Прасолова В.М. при розгляді даної цивільної справи.
Позивачка, її представник, у судовому засіданні не заперечують проти задоволення заяви про самовідвід.
Представник відповідача пояснив, що не заперечує проти задоволення заяви про самовідвід.
Вислухавши учасників судового засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву про самовідвід з наступних причин.
Підстав, які передбачені ч. ч. 1-3 ст. 20 ЦПК України, у судовому засіданні не встановлено. Але маються підстави, наведені при заявлені самовідводу, які відповідно до ч. 4 ст.20 ЦПК України, можуть викликати сумнів в неупередженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 24,209-210 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву про самовідвід судді Прасолова В.М. від участі у розгляді даної цивільної справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М.Прасолов
Судебное решение № 46416263, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 214/3350/15-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: