Постановление суда № 46370817, 18.07.2014, Черняхівський районний суд Житомирської області

Дата принятия
18.07.2014
Номер дела
293/1187/14-а
Номер документа
46370817
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УХВАЛА

18 липня 2014 року Справа №293/1187/14-а

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про визнання незаконною бездіяльність,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить зобовязати виконавчий комітет Черняхівської селищної розглянути її заяву від 05.03.2014 року по суті та надати їй письмову вмотивовану відповідь.

Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що неповно викладені обставини справи, короткий зміст позовних вимог не відповідає прохальній частині заяви та заява не в повному обсязі оплачена судовим збором

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, тобто в порядку адміністративного судочинства розглядаються публічно-правові спори зокрема фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень ( п.1 ч.2 ст.17 КАС України).

Так, в обґрунтування позовних вимог позивачкою не зазначено, яким саме рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача при здійсненні ним владних управлінських функцій на основі законодавства порушено її законні права та інтереси та якими доказами це підтверджується.

Крім того, зміст позовних вимог не відповідає прохальній частині позову та позовна заява не в повному обсязі оплачена судовим збором. Так, позивачкою заявлено вимогу немайнового характтеру, яка оплачена судовим збором у розмірі 0,74 грн., однак відповідно до ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за вимоги немайнового характеру станом на 01.01.2014 року складає 0,06 розміру мінімальної заробітної плати , або 73,08 грн.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.108 КАС України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Черняхівської селищної ради про визнання незаконною бездіяльність залишити без руху.

Надати позивачці строк 5(пять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали та сплати судового збору в сумі 72 грн.34 коп.

Розяснити позивачці, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Черняхівський районний суд Житомирської області. Апеляційна скарга на ухвалу подається потягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча- суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46370817 ?

Документ № 46370817 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46370817 ?

Дата ухвалення - 18.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46370817 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46370817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 46370817, Черняхівський районний суд Житомирської області

Судебное решение № 46370817, Черняхівський районний суд Житомирської області было принято 18.07.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 46370817 относится к делу № 293/1187/14-а

то решение относится к делу № 293/1187/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46370816
Следующий документ : 46370818