Справа №732/974/14
Провадження №3/732/395/14
П О С Т А Н О В А
іменем України
23 червня 2014 року суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., при секретарі Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Городнянського РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, І пров. Ювілейний,3, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2014 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та ч.2 ст.187 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин дані справи слід об'єднати в єдине провадження № 3/732/395/14.
У справі встановлено що 12.04.2014 року та 19.04.2014 року гр. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, не з'явився на реєстрацію до Городнянського РВ УМВС, чим двічі порушив умови адміністративного нагляду, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.187 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколами про адміністративні правопорушення погодився.
Крім того, винність ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, підтверджується дослідженими у судовому засіданні протоколами про адміністративне правопорушення серії ЧН № 0488202 від 10.06.2014 р. та серії ЧН №0488203 від 10.06.2014 р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, копіями постанов суду.
Заслухавши пояснення та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному дослідженні усіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні правопорушень передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП.
При призначення адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення та особа правопорушника та той факт, що він притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36, ч.2 ст.187, ст.268, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 187 КУпАП та ч.2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 180 (сто вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. ( тридцять шість грн. пятдесят чотири коп.) / розрахунковий рахунок 31210206700101, МФО853592, код 37715958/
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурорм протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський райсуд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя райсуду: ОСОБА_2
Судебное решение № 46359971, Городнянський районний суд Чернігівської області было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 732/974/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: