ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01 серпня 2013 р. Справа № 909/756/13
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М.
При секретарі судового засідання: Ковалюк С.Я.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (правонаступник Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"),пр. Московський, 60, м. Харків, 61005
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Комфорт буд-2" вул. Автоливмашівська, 5В, м. Івано-Франківськ, 76000
про стягнення боргу за кредитним договором
за участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт, (довіреність № 6269 від 19.07.12)
Від відповідача: представники не з'явилися,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (правонаступник Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк") заявило позовну вимогу до товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія "Комфорт буд-2" про стягнення боргу за кредитним договором.
У зв"язку з неприбуттям в судове засідання належно повідомленого про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 16.07.13 року з повідомленням про вручення поштового відправлення представника відповідача та враховуючи клопотання представника відповідача (вх. № 12681/13 від 01.08.13р.) про відкладення розгляду справи у зв"язку із неможливістю направити в судове засідання уповноважного представника, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення надісланого представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та відкладення розгляду справи, на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.
Таким чином, керуючись п. 1, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.08.13 о 10:10 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.
2. Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
3. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.
Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Фрич М. М.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 01.08.13
Судебное решение № 46356058, Господарський суд Івано-Франківської області было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 909/756/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: