ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" липня 2015 р.Справа № 916/76/15-гКолегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Ярош А.І.,
Суддів: Гладишевої Т.Я., Головея В.М.,
(склад колегії суддів визначено на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи
від 07.07.2015 року)
розглянувши апеляційну скаргу Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області
на рішення господарського суду Одеської області від 25 лютого 2015 року
по справі № 916/76/15-г
за позовом Державного підприємства Українські спеціальні системи
до Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Овідіопольському районі Одеської області
про стягнення 41 137,44 грн.
ВСТАНОВИЛА:
13.05.2015 року до суду надійшла апеляційна скарга Відділу Держземагенства в Овідіопольському районі Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 25 лютого 2015 року по справі № 916/76/15-г.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Лисенко В.А., судді Ярош А.І., Ліпчанська Н.В.
Відповідно до розпорядження керівника апарату суду щодо повторного автоматичного розподілу справи у звязку з перебуванням головуючого судді Лисенко В.А. та судді Ліпчанської Н.В. у відпустці, справу № 916/76/15-г передано на розгляд колегії суддів у складі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до свого провадження, однак зазначає таке.
Згідно пункту 2.21 Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Отже, копія квитанції №0.0.378998168.2 від 27.04.2015 року не є належним доказом оплати судового збору, у звязку з чим судова колегія зобовязує надати скаржника до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Керуючись ст. 98 ГПК України, апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2.Призначити розгляд апеляційної скарги на „09 липня 2015 р. о 10:00 год.
3.Зобовязати скаржника надати до суду оригінал квитанції №0.0.378998168.2 від 27.04.2015 року про сплату судового збору.
4.Представникам сторін при зявленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей.
5.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №3, тел. (0482) 301-431, електронна адреса - jarosh@oda.arbitr.gov.ua.
Попередити сторін, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя А.І. Ярош
СуддяТ.Я. Гладишева
СуддяВ.М. Головей
Судебное решение № 46353879, Одеський апеляційний господарський суд было принято 08.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/76/15-г. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: