ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.07.2015Справа № 910/14730/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
До Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
Публічне акціонерне товариство «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
Про стягнення 81 568 871,48 грн.
За заявою Дочірнього підприємства «Автоскладальний завод №2 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс»
Про розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду
Суддя Мельник В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1729 від 06.04.2015
від відповідача 1: не з'явився
від відповідача 2: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 14.01.2014
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду міста Києва № 910/14730/13 від 13.11.2013 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
14.03.2014р. на виконання вказаного рішення, господарський суд міста Києва видав наказ.
21.05.2015р. Дочірнє підприємство «Автоскладальний завод №2 «Публічного акціонерного товариства «Автомобільна компанія «Богдан Моторс» подало на розгляд суду заяву про розстрочку виконання рішення.
Ухвалою суду від 26.05.2015р. розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено до розгляду на 12.06.2015р.
10.06.2015р. позивач подав через канцелярію суду заперечення на заяву про розстрочку виконання рішення.
12.06.2015р. відповідач 2 подав через канцелярію суду клопотання про витребування документів.
12.06.2015р. представник заявника підтримав подане клопотання.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Суд відклав розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду на 03.07.2015р.
03.07.2015р. відповідач 1 подав через канцелярію суду клопотання про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
03.07.2015р. відповідач 1 (заявник) у судове засідання не з'явився, про причини своєї відсутності суд не повідомив.
Представник відповідача 2 підтримав клопотання про залишення заяви про розстрочку виконання рішенн суду, подане відповідачем 1.
Представник позивача проти залишення без розгляду вказаної заяви заперечив.
Суд вирішив задовольнити подану заяву про залишення заяви про розстрочку виконання рішення суду без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 22, 86 ГПК України, господарський суд міста Києва ,
УХВАЛИВ:
Залишити заяву про розстрочку виконання рішення без розгляду.
Суддя Мельник В.І.
Судебное решение № 46351576, Господарський суд м. Києва было принято 03.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 910/14730/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: