Постановление суда № 46350056, 02.07.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2015 Справа № 908/3045/15

м. Запоріжжя

Суддя Соловйов В.М., розглянувши матеріали

За позовом: Прокурора Заводського району міста Запоріжжя

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах -

позивач-1: Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 60-Б, ідентифікаційний код 37573068)

позивач-2: Комунальний заклад Центр первинної медико - санітарної допомоги № 4 (69067, м. Запоріжжя, вул. Вроцлавська, 11-А, ідентифікаційний код 38968171)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КП Кровельщик (69009, м. Запоріжжя, вул. Л. Чайкіної, 71, ідентифікаційний код 22148625)

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договору оренди та повернення майна

Представники сторін:

від прокуратури: ОСОБА_1, старший прокурор відділу прокуратури Запорізької області, службове посвідчення № 013451 від 03.12.2012р.

від позивача 1: ОСОБА_2, довіреність № 176/01/01-10 від 15.12.2014р.

від позивача 2: ОСОБА_3 довіреність № 94/01-20 від 05.03.2015р.

від відповідача: ОСОБА_4- директор, НОМЕР_1 від 12.07.2015р.

ВСТАНОВИB:

Прокурор в судовому засіданні 02.07.2015р. підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві та в додаткових поясненнях від 29.05.2015р., просить суд:

стягнути з ТОВ КП Кровельщик заборгованість за договором оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р. в розмірі 32 757, 76 грн. на користь позивача-2 КУ Центр первинної медико - санітарної допомоги № 4;

розірвати договір оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р.;

зобовязати ТОВ КП Кровельщик повернути нерухоме майно вартістю 126 686 грн., а саме: окремо стоячі будівлі літ. А1А-2, літ. Г, загальною площею 1 414, 97 кв. м, розташовані за адресою: м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної, 71 для розміщення гуртожитку (630, 29 кв. м.), майстерні комунальних послуг (439, 35 кв. м.) та складу (345, 33 кв. м.) комунальному закладу Центр первинної медико-санітарної допомоги № 4 шляхом підписання акту прийому-передачі за участі Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради.

Представники Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (позивача-1) та Комунального закладу Центр первинної медико - санітарної допомоги № 4 (позивача-2) в судовому засіданні 02.07.2015р. підтримали позовні вимоги прокурора в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 32 757,76 грн., проти вимог про розірвання договору оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р. та зобовязання відповідача повернути зазначене нерухоме майно позивачу-2 заперечують.

Також в судовому засіданні 02.07.2015р. представником позивача-1 надано заяву про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів для надання додаткових доказів.

Клопотання про продовження строку розгляду спору у справі залучено судом до матеріалів справи.

Відповідач в судовому засіданні 02.07.2015р. визнав суму боргу перед позивачем-2 за договором оренди окремо стоячих будівель № 847 від 28.06.2001р. в розмірі 32 758, 27 грн. та запевнив, що даний борг буде ним погашений найближчим часом.

Суд заслухав прокурора, представників позивача-1, позивача-2, відповідача та дослідив надані ними документи.

Згідно п.2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

неподання витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів.

Оскільки виникла необхідність у дослідженні судом додаткових доказів, строк розгляду спору слід продовжити.

У звязку з викладеним, клопотання позивача-1 підлягає задоволенню, строк вирішення спору підлягає продовженню на 15 днів - до 21.07.2015р., розгляд справи слід відкласти на 21.07.2015р.

Керуючись ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору по справі № 908/3045/15-г на 15 днів - до 21.07.2015р.

2. Оголосити в судовому засіданні перерву до 21.07.2015р. о 12 год. 00 хв.

3. Зобовязати учасників судового процесу:

надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Попередити учасників судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суддя Соловйов В.М.