ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
07.07.2015 Справа № 905/61/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Уханьової О.О., при помічнику судді Андрєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали:
за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Сбербанку Росії
м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Бекон Інвест - Агро
с. Мічуріне Донецької області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Константа-Агро м. Донецьк
про стягнення 24272224,10грн.
за участю представників сторін :
від позивача ОСОБА_2 за довіреністю № 461 від 17.12.2014р,
від відповідача ОСОБА_3 за довіреністю № 24/04 від 24.04.2015р,
від третьої особи не явився.
в с т а н о в и в:
Представник позивача в судове засідання явився, через канцелярію суду надав заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить стягнути з ТОВ «Бекон-Інвест-Агро» 19663429,79грн., щодо стягнення пені не визначив правову позицію. Надав для огляду в судовому засіданні оригінали кредитного договору, додаткових договорів, оригінали про видачу траншів, меморіальних ордерів, повідомлень, договору поруки.
Представник відповідача в судове засідання явився, через канцелярію суду надав клопотання про витребування доказів, клопотання судом розглянуто і задоволено, в судовому засіданні оригінали документів оглянуті судом при участі представників сторін. Крім того, надав клопотання про призначення судово-економічної експертизи, клопотання судом розглянуто, та за відсутністю підстав, в задоволені клопотання відмовлено.
Представник третьої особи в судове засідання не явився, про час та місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, додаткових документів не надав.
У звязку з неявкою представника третьої особи, на підставі ст. 77 ГПК України,
У х в а л и в:
Відкласти розгляд справи на 16.07.2015 року о 12:00 год.
Позивачу надати:
- довідку банку щодо невиконання відповідачем п.1.7.2 кредитного договору.
- обґрунтований розрахунок суми пені із зазначенням формули, за якою проведений розрахунок,
Відповідачу надати:
- письмовий відзив на позов з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування оригіналів документів, докази направлення відзиву на позов позивачу з описом вкладення.
Третій особі надати:
-письмові пояснення по справі з наданням в підтвердження викладених в поясненнях обставин документів (оригінали для огляду в судовому засіданні, копії для залучення до матеріалів справи).
Копії документів, що надаються повинні бути засвідчені належним чином згідно п.5.27 наказу Держстандарту України № 4163-2003 „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів, і подаються супровідним листом.
Явка представників сторін обовязкова.
За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700грн. відповідно до п.5ст.83 ГПК України.
Суддя О.О. Уханьова
Судебное решение № 46350001, Господарський суд Донецької області было принято 07.07.2015. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 905/61/15. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: