Постановление суда № 46345763, 02.09.2014, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Дата принятия
02.09.2014
Номер дела
649/834/14-ц
Номер документа
46345763
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 649/834/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2014 року суддя Великолепетиського районного суду Херсонської області Гапоненко Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завдоної внаслідок злочину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищевказаним позовом та просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь неї 1707,12 грн. шкоди завданої злочином, у тому числі 284,52 грн. матеріальної шкоди та 1422,60 грн. моральної шкоди.

Судом встановлено, що позивачем в порушення вимог п. 6 ст. 119 ЦПК України, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачем скоєно правопорушення передбачено ч. 2 ст. 125 КК України, однак жодного доказу про притягнення до кримінальної відповідальності відповідача не зазначено у позовній заяві та не надано суду.

Згідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України,- до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до п. 2 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі, за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи.

Судом встановлено, що відповідачем в порушення вимог ЗУ "Про судовий збір" не сплачено судовий збір, підстави на звільнення від сплати судового збору відсутні, оскільки позивачем не надано доказів щодо обставин, що могли служити підставами для звільнення від сплати судового збору.

Крім того, суд вважає необхідним роз'яснити позивачу, що відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок скоєння кримінального правопорушення, передбачено ст. 128 КПК України (редакції 2012 року), а не ст. 28 КПК України (редакції 1960 року), який втратив чинність.

Згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним, відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завдоної внаслідок злочину, залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 82, 119-121, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завдоної внаслідок злочину - залишити без руху, надавши позивачу строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Попередити, що у випадку невиконання цих вимог до вказаного строку позовна заява разом із додатками буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46345763 ?

Документ № 46345763 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46345763 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46345763 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46345763 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 46345763, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Судебное решение № 46345763, Великолепетиський районний суд Херсонської області было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 46345763 относится к делу № 649/834/14-ц

то решение относится к делу № 649/834/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 46345759
Следующий документ : 46345764