Постановление суда № 46292453, 03.07.2015, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/637/15-ц

Провадження № 2/395/236/2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про повернення судових витрат заявникові)

03 липня 2015 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 про повернення судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» (далі заявник, позивач, ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі відповідач, ОСОБА_2, ОСОБА_3Ю.) про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

У травні 2015 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ПІРКА Ю.П., ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

За письмовою заявою від 03.07.2015 р. представник позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 відмовився від власних позовних вимог і звернувся до суду з проханням закрити провадження у справі.

Тому за ухвалою районного суду від 03.07.2015 р. було закрите провадження в справі за позовом ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ПІРКА Ю.П., ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди у звязку з відмовою заявника від позову та прийняття відмови судом.

Тоді ж, 03.07.2015 р., до суду надійшла заява представника позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судових витрат у вище згаданій справі.

До заяви долучено оригінал квитанції про внесення судового збору у сумі 243,60 грн. 07.05.2015 р.

За правилами ст. 7 Закону України «Про судовий збір»:

1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

2. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

3. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Тому судовий збір у розмірі 243,60 грн. слід повернути заявникові.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 3, 292-294, 296 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ТОВ МТС «Ятрань» ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми коштів на оплату судових витрат у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди задовольнити.

Повернути заявникові судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп., які було сплачено ТОВ «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» через АТ «ОщадБанк» у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинно-технологічна станція «Ятрань»» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, що були сплачені заявником у цій же справі 07 травня 2015 р. через той же банк, за такими реквізитами:

Одержувач: УК у Новомиргородському районі/Новомиргородський район/22030001;

Рахунок одержувача: 31212206700299;

Код одержувача: 37942426;

Банк одержувача: 823016 ГУ ДКСУ у Кіровоградській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається заявником апеляційному суду Кіровоградської області через Новомиргородський районний суд.

Головуючий:

суддя С. В. Щенюченко

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО