Решение № 4628903, 10.09.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-1347/2009

З А О Ч Н Е Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді – Помазан В.А.,

при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, третьої особи про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій зазначає, що вона знаходиться з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 20 вересня 2008 року.

Від цього шлюбу вони мають дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Крім цього, відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу на користь ОСОБА_3 .

Відповідач працює на посаді помічника машиніста в Локомотивному депо м. Лозова.

Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом до повноліття дитини.

Позивач у судовому засіданні підтримала вимоги, викладені в позовній заяві та просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в повідомленні про розгляд справи, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Третя особа – ОСОБА_3 у судове засідання з’явилася, не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивача, пояснила, що відповідач сплачує їй аліменти на утримання їх дитини.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов таким, який підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 20 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ № НОМЕР_2 , виданого 20 вересня 2008 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 6).

Сторони від цього шлюбу мають дитину – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, яка проживає із матір’ю, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № НОМЕР_1 , виданого 03 квітня 2009 року відділом РАЦС по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Дитина знаходиться на утриманні матері, яка ніде не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку.

ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання доньки у добровільному порядку не надає, але згідно із ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей.

Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу на користь третьої особи по справі - ОСОБА_3 , про що також пояснила ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Розмір аліментів суд визначає у відповідності із ст. 183 Сімейного кодексу України./span>

На підставі ст.ст. 81, 84, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 120 грн., судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 81, 84, 88, 169, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи – ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м. Дніпропетровськ, працюючого помічником машиніста в Локомотивному депо м. Лозова, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , але мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , на утримання дитини – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 липня 2009 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011 та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Лозівському міськрайонному суді Харківської області у розмірі 120 грн. на користь держави на р/р 31211259700015 в УДК м. Лозова, код ЄДРПОУ 24134414, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: